Ibsen og den retrospektive metode

Henrik ibsen benytter seg av den retrospektive metode i flere verk, dette gjør han ved å illustrere hendelser som er skjedd før boken eller verkets start. Vi snakker altså om en tilbakeskuende fortellerstil, som fremstiller eller illustrerer noe som hendte ved hjelp av tilbakeblikk.

Poenget er altså at de hendelsene som er essensielle og avgjørende for fortellingen, er hendt før publikummet slipper til historien. Dramaet oppstår altså når trådene rundt disse hendelsene etterhvert avdekkes.

Bruk av denne metoden merkes særlig ved at Ibsen med sin geniale fortellermåte ruller opp - bygger opp - til klimaks.

Ibsen utviklet denne metoden gjennom sine samtidsdramaer, men metoden er særlig kjent fra "Et dukkehjem" - som forøvrig er et av verdens mest spilte drama.

Aktuell litteratur

Nå for tiden blir vi som kjent bombardert av nyheter og stoff vedrørende Amerikansk politikk og det revolusjonære valget som fant sted der i forrige uke.

I denne forbindelse vil jeg gjerne anbefale en bok som jeg nettopp har begynt å lese, den heter "Å leve en drøm" og er skrevet av "vinner'n sjøl", Barack Obama.

Det er en realitivt lettlest bok som gir et unikt innblikk i hva som har formet Obama til å bli det han er i dag, nemlig en politiker som både preger og kommer til å prege Amerikansk så vel som internasjonal politikk i mange år fremover.

Det er bare å hente frem favorittpleddet og et søtt bakverk så er du klar for en inspirerende leseopplevelse.

Nok en fin kveld i Litteraturhuset

To dager etter presidentvalget i USA fikk vi se nærmere på den litterære tilstanden i landet over kjølen. Forfatterne John Erik Riley, Mattis Øybø og Henrik Langeland møtte journalist Bjørn Gabrielsen til samtale med utgangspunkt i boka Amerikanske tilstander, hvor de har intervjuet tretten av sine favoritter om å skrive og leve i USA.

Utvalget er ikke tilfeldig, og forfatterne vi møter i boka er spørrende og tidvis kritiske overfor sitt eget samfunn. Blant dem er nylig avdøde David Foster Wallace (se bildet), Joan Didion, Dave Eggers og Bret Easton Ellis som gir reflekterte og allsidige kommentarer på USA både før og etter krigen mot terror.

Morningen da Østlandet sto stille

Jeg bor rundt 6/7 km fra skolen, det tilsvarer ca. 10 minutter med bil - og 20 med buss. Merk deg: 20 min med buss. Dessverre satte et tungt snøvær en aktiv stopper for trafikken i morgentimene i dag, og det resulterte i at jeg brukte 2 timer og 5 minutter til skolen (!). Det tilsvarer rundt 6 vanlige turer til og i fra skolen...

Hva skjedde med den globale oppvarmingen? Og hvorfor blir vi tatt på senga av snøen HVERT ENESTE ÅR?

Er det et resultat av en ubevisst ignorant holdning til værmeldingene? Eller er det rett og slett slik at man ikke tar på seg bryet med å skifte dekk før man faktisk sitter i klisteret (eller snøen)?

Ikke vet jeg hva som skjedde med "bedre føre var, enn etter snar" - prinsippet, men det jeg vet er at jeg etter snart 13 år i skolen - og kun med et halvt år igjen - kom 1 time og 30 minutter for sent til oppropet - min første forsentkomming, noensinne.

Det høres sikkert rart ut for de fleste, men for meg er det nærmest et personlig nederlag.

Etgar Keret i Litteraturhuset

Den israelske suksessforfatteren Etgar Keret snakket om stort og
smått da han besøkte Litteraturhuset torsdag 18. september.

Undertegnende, som var tilstede, er mektig imponert og fascinert over den unge kunstneren.

Samtalen, som ble ledet av Erlend Loe, var meget interessant - og det ble av de tilstedeværende ekspertene slått fast at Keret representerer det beste litterære arbeid Israel (og verden) har sett på over 4000 år.

Og det sier ikke så rent lite...

Stay tuned for daily updates!

Språkdebatt i Norsk

I dag skal klassen som undertegnende er en del av gå tilbake til 1800-tallets språkdebatt og min rolle i det hele er ordstyrer.

Debatten, som går av stabelen kl. 11:30, skal dreie seg om hvorvidt vi skal bruke Landsmål eller Riksmål i landet vårt. Har en følelse av at temperaturen blir høy.

Aasen og Knudsen er med (begge har sine tilhengerskarer med). En opphisset Wergeland - kjent som en "farlig samfunssdebattant" - er også på plass i panelet...

Som ordstyrer er det min oppgave å holde et visst nivå på debatten - stikkordet er å delegere taletid, stanse usaklige innlegg og sørge for at det hele går ordentlig for seg.

Og selvfølgelig er jeg helt nøytral...

Snart særemne!

Gjennom det fantastiske Kunnskapsløftet er vi vg3-elever i år pålagt å skrive en fordypningsoppgave - tidligere kalt særemne - med grunnlag i et forfatterskap, et tema eller en epoke...

Personlig så tenker jeg på å velge Knut Hamsuns forfatterskap. Utvilsomt en av norges største forfattere gjennom tidene, det faktum at han er den ene av to nordmenn som er blitt tildelt Nobelprisen i litteratur er et betegnende eksempel på nettopp det.

Jeg er ute etter å finne ut litt mer om Hamsuns måte å tenke på - vi vet at han støttet Tysklands naziregime under krigen, kan vi finne antydninger til antisemitisme og jødehat i bøkene hans? Var han - i likhet med Hitler - en dødsfiende av det marxistiske livssyn?

Og var det som fascinerte han så veldig med naturen? Særlig Markens Grøde (Isak Sellanrå) og Pan (Thomas Glahn) er for meg hans hyllest til naturen.

Noen bøker som jeg har sett for meg som aktuelle å lese er:

1. Markens Grøde
   
2. På gjengrodde stier (selvbiografisk)
   
3. Pan
   
4. Sult
   

Dette krever nøye overveielse, det er tross alt et prosjekt som det skal jobbes med til midten av februar.

Stay tune for daily updates!

I gang!

Jeg er blitt pålagt å begynne reflektert blogging om norskundervisningen på skolen min. Er litt usikker på hva dette faktisk innebærer, men det skader ikke å forsøke.

Eller gjør det det?